{"id":2500,"date":"2015-03-16T12:57:42","date_gmt":"2015-03-16T11:57:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.kamphavet.se\/?p=2500"},"modified":"2015-06-05T19:33:15","modified_gmt":"2015-06-05T18:33:15","slug":"slaktforskare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/?p=2500","title":{"rendered":"Sl\u00e4ktforskare"},"content":{"rendered":"

Det har v\u00e4l inte undg\u00e5tt n\u00e5gon att vi b\u00e5da \u00e4r sl\u00e4kt- och hembygdsforskare och finner stort n\u00f6je i att tolka gamla dokument skrivna med el\u00e4ndig handstil, i bland sv\u00e5rt blekta eller till och med mer eller mindre br\u00e4nda i n\u00e5gon ok\u00e4nd arkivolycka. Forskning handlar som vi ser det om att sammanst\u00e4lla information till en l\u00e4sbar text\u00a0och leta reda p\u00e5 bevis f\u00f6r det man p\u00e5st\u00e5r\u00a0 – och ber\u00e4tta var man hittat bevisen<\/em>.<\/p>\n

Sj\u00e4lva har vi vid det h\u00e4r laget hittat information i kyrkb\u00f6cker och andra k\u00e4llor om ett par tusen m\u00e4nniskor som har det gemensamt, att om de inte hade levat s\u00e5 hade inte heller vi gjort det – dvs. de \u00e4r v\u00e5ra anor. Bland dem finns inga grevar och baroner, de\u00a0socialt mest framst\u00e5ende av dem var ett par pr\u00e4ster och ett antal milit\u00e4rer – en av dem slutade till och med som major – lika fullt \u00e4r alla deras liv, i bland f\u00f6r mycket\u00a0l\u00e4nge sedan, en oundg\u00e4nglig f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r v\u00e5ra egna. Att s\u00e5 l\u00e5ngt m\u00f6jligt dokumentera deras liv \u00e4r sj\u00e4lva lockelsen i sl\u00e4ktforskningen.<\/p>\n

Nu \u00e4r det inte alla ”sl\u00e4ktforskare” som l\u00e5ter sig n\u00f6jas med pr\u00e4ster och milit\u00e4rer. De senaste dagarna har Ann Britt med stigande f\u00f6rv\u00e5ning f\u00f6ljt en diskussion p\u00e5 Facebook – den handlar egentligen om m\u00f6jligheterna att n\u00e5 l\u00e4ngre i sin sl\u00e4ktforskning med hj\u00e4lp av DNA-analys, men pl\u00f6tsligt uppstod en hetsig debatt om den s.k. Bure\u00e4tten, en sl\u00e4kt som f\u00f6rst dokumenterades av den fantasifulle Johannes Bureaus p\u00e5 1600-talet. Han fyllde p\u00e5 sitt sl\u00e4kttr\u00e4d med m\u00e4ngder av framst\u00e5ende personer i Norrland och drev till sist saken s\u00e5 l\u00e5ngt att han s\u00e5g bevis f\u00f6r sl\u00e4ktrelationer i runstensinskriptioner och h\u00e4vdade att Bure\u00e4tten var Sveriges \u00e4ldsta adels\u00e4tt.<\/p>\n

Vi kan flina litet \u00e5t Johannes Bureus uppfinningsrikedom, men i 1600-talets Sverige var det naturligtvis mycket viktigt med f\u00f6rn\u00e4ma anor – flera av Bureus’ n\u00e4ra sl\u00e4ktingar blev ocks\u00e5 adlade, men de nobla anorna verkar \u00e4nd\u00e5 inte haft n\u00e5got avg\u00f6rande inflytande av adelsbreven att d\u00f6ma. Det som \u00e4r mer oroande ur ett forskningsperspektiv \u00e4r att Bure\u00e4ttlingar (verkliga eller p\u00e5hittade) \u00e4n i v\u00e5ra dagar vidareutvecklar Bureus sagor och metoder.<\/p>\n

I den Facebookdiskussion Ann Britt f\u00f6ljt upptr\u00e4der ”Bure\u00e4ttlingar”, som av mer kritiska debatt\u00f6rer kan besl\u00e5s med\u00a0rent forskningsbedr\u00e4geri (eller oredlighet\u00a0i forskning<\/em>, som Vetenskapsr\u00e5det<\/a> kallar det). En av dem har nyligen gjort en avskrift av ett medeltida dokument d\u00e4r han flyttat om namn f\u00f6r att styrka sina p\u00e5st\u00e5enden. Se h\u00e4r<\/a> avsl\u00f6jandet! Ju mer man f\u00f6ljer den hetsiga diskussionen, desto mer inser man att ”Bure-sl\u00e4kten” snarare \u00e4r en sekt av n\u00e4rmast religi\u00f6s natur. Att det inte \u00e4r fr\u00e5gan om seri\u00f6s forskning \u00e4r ju fr\u00e5n b\u00f6rjan uppenbart; om n\u00e5gon fr\u00e5gar om k\u00e4llh\u00e4nvisningar s\u00e5 m\u00f6ts det med kompakt tystnad eller v\u00e4gran att avsl\u00f6ja sina k\u00e4llor, i vissa fall har skeptiker helt enkel blivit uteslutna ur Bure-\u00e4ttlingars eller Bure-wannabes Facebook-grupper. Sekt var ordet, sade Bull!<\/p>\n

Fullt s\u00e5 bottenl\u00f6st \u00e4r det l\u00e5ngt ifr\u00e5n \u00f6verallt i sl\u00e4ktforskarkretsarna, men det \u00e4r inte alltid man k\u00e4nner fullt f\u00f6rtroende f\u00f6r sl\u00e4ktforskningsresultat som publiceras p\u00e5 Internet. Ett exempel \u00e4r ju n\u00e4r en vad vi kallar ”sl\u00e4ktsamlare” p\u00e5 ”sl\u00e4ktforskarsajten” Geni kopierade Ann Britts sl\u00e4ktforskning fr\u00e5n Kamphavet och publicerade den under sitt eget namn p\u00e5 Geni. Han hade inte ens orkat \u00e4ndra Ann Britts formuleringar ”min moster” respektive ”min farmor” – undrar vad han svarar n\u00e4r n\u00e5gon fr\u00e5gar om ”hans” moster.\u00a0 \u00c4nnu ett fall av oredlighet i forskning<\/em>. Geni skriver i h\u00e4nryckta termer om att skapa ett ”v\u00e4rldstr\u00e4d” som d\u00e5 antagligen skulle inneh\u00e5lla alla nu levande m\u00e4nniskors anor – good luck, \u00e4r det enda vi kan s\u00e4ga.<\/p>\n

Fr\u00e5n st\u00f6lder och avsiktliga bedr\u00e4gerier h\u00e5ller sig \u00e4nd\u00e5 de flesta forskare borta, men \u00f6ppenheten sitter ofta tr\u00e5ngt till. Alltf\u00f6r m\u00e5nga vill inte avsl\u00f6ja sina k\u00e4llor – i bland kanske f\u00f6r att de inte orkar uppge dem (eller utesluter dem f\u00f6r att man underskattar l\u00e4sarnas f\u00f6rm\u00e5ga att l\u00e4sa fotn\u00f6tter), men utan en referens d\u00e4r man som l\u00e4sare kan kontrollera en k\u00e4lla \u00e4r ett p\u00e5st\u00e5ende inget annat \u00e4n ett p\u00e5st\u00e5ende – och d\u00e4rf\u00f6r v\u00e4rdel\u00f6st som forskningsresultat.<\/p>\n

Sen kan man ju med en viss sorg notera att somliga sl\u00e4ktforskare anser sig ha ensamr\u00e4tt p\u00e5 en sl\u00e4kt eller till och med en hel socken – vill man bidra eller komplettera s\u00e5 anklagas man f\u00f6r att konkurrera – det \u00e4r minsann inte l\u00e4tt att vara sl\u00e4ktforskare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Det har v\u00e4l inte undg\u00e5tt n\u00e5gon att vi b\u00e5da \u00e4r sl\u00e4kt- och hembygdsforskare och finner stort n\u00f6je i att tolka gamla dokument skrivna med el\u00e4ndig handstil, i bland sv\u00e5rt blekta eller till och med mer eller mindre br\u00e4nda i n\u00e5gon ok\u00e4nd arkivolycka.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[29],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2500"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2516,"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2500\/revisions\/2516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.kamphavet.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}